Re: OT: Stahlträger, Doppel-T-Träger,I-Träger

---

[ FMSO.DE - Fahren mit Salatöl (deutsch) ]

---

Geschrieben von waldi am 18. November 2016 13:25:39:

Als Antwort auf: Re: OT: Stahlträger, Doppel-T-Träger,I-Träger geschrieben von helmut gi am 18. November 2016 12:40:59:

Moin Helmut,

>>???? "Je länger die sind, desto öfters müsste ich fahren, was die Wirtschaftlichkeit einer solchen Aktion relativieren würde."???
>>Verstehe das wer will.

Na ganz einfach, wenn ich die Träger auf der Ladefläche verstecken kann, kann ich überladen. Psst, nicht weitersagen .
Muss ich mir so 'nen roten Wimpel an die Überlänge heften, wird die Rennleitung stutzig .

Für mich kämen die HE 140 mit 140 X 140 in Frage. Die hätten den Charme, dass sie zu denen, die ich schon habe dazupassen würden.

Viele Grüße

Waldi

Wie lesenswert findest Du diesen Beitrag?                 Info zur Bewertung

---

---

Antworten:

• 14 Stueck zu 5,35 m x 140 mm x 140 mm Breitflanschtraeger passen auf meinen ... huebi 19.11.2016 03:45 (1)
  • Oh, Ich dachte in huebi'schen Mengen: Es sind ja nur 40 m anstatt 140 m huebi 19.11.2016 04:07 (0)
• Re: OT: Stahlträger, Doppel-T-Träger,I-Träger trafic83 18.11.2016 18:51 (1)
  • Im Kopf die Gedichte und im Arsch die Gewichte ... waldi 19.11.2016 19:58 (0)
• Re: OT: Stahlträger, Doppel-T-Träger,I-Träger helmut gi 18.11.2016 13:57 (3)
  • Nee, ist schon was größer ... waldi 18.11.2016 15:00 (2)
    • Re: Nee, ist schon was größer ... Uwe FDS 18.11.2016 17:43 (1)
      • Nee, Klasse 2 ist schon noch da. ;-) Viele Grüße, aber (ohne Text) waldi 19.11.2016 19:52 (0)

---

[ FMSO.DE - Fahren mit Salatöl (deutsch) ]

---