Re: Cem Özdemir
Geschrieben von Heinz am 19. Dezember 2023 09:04:23:
Als Antwort auf: Cem Özdemir geschrieben von Henzo am 19. Dezember 2023 03:08:09:
Hallo zusammen,
hier die komplette Rede von Özdemir:
https://www.youtube.com/watch?v=-UclvbospiUda kam m.E. nichts bemerkenswertes mehr.
Ich denke Özdemit war nicht gut beraten, seine Rede gleich damit zu beginnen, dass er auf persönlich angegriffen/beleidigt macht (wg. "türkischer Basar"). 1000e Bauern sind in ihrer Existenz bedroht, da sollte er als Bundesminister etwas mehr über den Dingen stehen und seine Befindlichkeiten nicht so in den Vordergrund rücken. Die Phrase war unnötig und auch unsensibel aber m.E. nicht die Beachtung wert - da gibt es wichtigeres und es nährt das Bild, dass die Grünen den Bezug zu realen Sorgen verloren hätten. Zumindest rhetorisch war das ungeschickt.
Was die Ampel-Politiker irgendwie alle machen: Einerseits intern Kompromisse beschließen, andererseits vor der Presse nicht dazu stehen. Allen voran Lindner und hier auch Özdemir. Auch wenn er nicht selber am Tisch saß, so würde man doch Loyalität erwarten? Die Bauern nehmen ihn wohl größten Teils ohenhin nicht als kompetent im Fach Landwirtschaft war. Das Thema Steuern braucht aber keine Ausbildung als Landwirt?! Hier braucht es einen klaren Standpunkt und Stellungnahme. Das hat er komplett versäumt, da hilft es auch nicht, anwesend gewesen zu sein bei den Reden.Die Agrardiesel-Rückerstattung war immer wieder schon angezählt, jetzt zusammen mit einer Besteuerung der Fahrzeuge das durch zu ziehen ist schon krass.
Ein Umwelt-Argument für die Aufhebung der Steuerentlastung ist wohl kaum stichhaltig: Johannes hat es aungesprochen, Agrarimporte aus dem Ausland etc.
Am schlimmsten finde ich die Kurzfristigkeit der politischen Entscheidungen. Landwirte planen und handeln (zwangsweise) immer mit langfristiger Perspektive. Geht ja schon bei der Wahl der Fruchtfolge auf den Feldern los, die über mehrere Jahre angelegt ist. Die Volatilität der Märkte ist schon hart genug. Saaten, Düngemittel etc. schwanken ja um mehr als den Faktor 2.
Und von wegen Umwelt und Besteuerung von Kraftstoffen und deren Begründung:
Flugverkehr?Grüße
Heinz