Re: Dein Flugzeug müsste man dann auch verbieten
Geschrieben von Johannes D am 21. Juli 2021 12:13:10:
Als Antwort auf: Re: Dein Flugzeug müsste man dann auch verbieten geschrieben von LiLa am 15. Juli 2021 16:10:30:
Servus,
>>Wir leben halt in dem Zwiespalt "Lebensstandart halten oder erhöhen" und
>>"möglichst konsequent das Klima schützen", beides gleichzeitig ist oft schwierig.>Ich sehe da keinen Widerspruch, ganz im Gegenteil. Ohne Klimaschutz kein
>Lebensstandard mehr.Ja und Nein. Das Problem ist doch, das die Lösung global durchgezogen werden
muss. Der Großteil der Menschen die ich kenne wäre nicht ohne weiteres dazu
in der Lage Ihr tägliches Leben innerhalb kürzester Zeit so zu verändern, dass
sie möglichst "Klima-Neutral" leben.
Und dazu gehören in meinen Augen auch soziale Zwänge und Umstände.>Frag mal die Leute in Schuld, da ist der Lebensstandard aufgrund mangelndem
>Klimaschutz gerade schlagartig von 100 auf 0 gegangen.
>Und früher oder später sind wir alle Schuld.Ja, da hast Du wohl recht. Meine Motivation zum Klimaschutz (und das ist eben
bei vielen so) wird halt stark gedämpft wenn ich mir ein für mich teures neues
Fahrzeug anschaffe das ich für meinen Weg zur Arbeit benötige und mein altes
Fahrzeug in den Ostblock wandert und dort als erstes jegliche Abgasreinigung
stillgelegt/ausgebaut wird.Das ist jetzt nur ein plakatives Beispiel, aber wir Menschen handeln ja nicht
immer noch nach harten Fakten.>Es wird leider immer noch nicht verstanden, dass Umwelt- und Klimaschutz kein
> Selbstzweck für Umwelt und Klima ist, sondern dass beides ganz egoistisch dem
> Schutz der menschlichen Lebensgrundlage dient.Dann erzähle das doch bitte mal ALLEN Behörden.
Denkmalschutzamt:
"Die X% Baudenkmäler in DE müssen die Welt nicht retten" (nein zur Solar/Photovoltaikanlage)
Gemeinde / Landratsamt (sinngemäß):
"Freiflächensolaranlage? Ne das geht nicht, da schauen vom Touri-Hotspot
sonst die Touristen drauf, das verschandelt die Landschaft".>Von daher müssten gerade Egoisten eigentlich begeisterte Umwelt- und
>Klimaschützer sein. sonniDas ganze ist doch auch ein Prozess, ich finde man darf/muss auch honorieren
wenn man sich bemüht es "besser als bisher" zu machen. Sonst wird man jegliche
Bewegung im Keim ersticken.
Und wie oben geschrieben zwischen wollen und "können" ist doch ein Unterschied.Natürlich könnte eine 5-Köpfige Familie auch auf 70m2 Zentrumsnahe oder im Bereich
der ÖPNV wohnen, auf jeglichen Urlaub verzichten und die Ernährung, Einrichtung
und das tägliche Leben ganz streng auf Umweltschutz ausrichten.
Wenn ich aber sehe wie "komisch" man oft angeschaut wird, nur weil man bestimmte
Nahrungsmittelunverträglichkeiten hat, wird das bei "der Gesellschaft" nicht gut
ankommmen.>Aber vermutlich ist der Mensch mal wieder nicht lernfähig und kapierts erst
>dann, wenn er selbst mal in einer Baumkrone oder auf einem Hausdach um sein
>Leben gekämpft hat.Meines Erachtens nach eine Sache der Prioritäten.
cu
Johannes D.