Re: Ja...
Geschrieben von Johannes D am 15. August 2020 12:26:42:
Als Antwort auf: Ja... geschrieben von Joachim S am 12. August 2020 14:39:53:
Hi,
also wenn es eine gewisse kriminelle Energie ist und die Menge an Menschen die Gelegenheit hätten
das Ding einzusacken dürfte die Wahrscheinlichkeit groß sein, dass es mitgenommen wird.Ist es denn wichtig mit dem Tablet herumlaufen zu können? Oder ginge auch eine Thinclient-Lösung
mit Touch die halt fest montiert ist?Entwicklung von eigenen Apps: Gerade bei Touch-Applikationen ist ja das GUI Design recht wichtig,
da ist es für den/die Entwickler mit Apple - Tablets etwas einfacher, weil die Anzahl der potentiellen
Endgeräte kleiner ist. Bei Android gibt es ja tausende von Modellen.
Wenn Ihr jetzt aber ein Modell festlegt dürfte das nicht soo das Problem sein.Eine "ganz andere" Idee. Ihr Strickt zu der Touch Oberfläche eine Web-Applikation, dann wärt Ihr bei den
Endgeräten deutlich flexibler, wenn im Betrieb eh Tablets vorhanden sind müsste gar keine extra Hardware
angeschafft werden (gut, die müssten natürlich in das "Roboter-Netzwerk kommen / dürfen").So muss keine Software auf den Tablets installiert werden, Ihr könntet eine Extra Rechte-Vergabe einbauen,
zB das das Tablett nur "sehen" darf, aber nichts ändern (das ginge bei der VNC Lösung ja eher nicht). Bei
Updates muss nicht jedes Endgerät einzeln aktualisiert werden.
Natürlich bräuchte man da eine Schnittstelle von euer Zentralapplikation zu der Webapplikation (REST,
SOAP, irgend so was).Nachteil: der Zugriff auf Tablett-spezifische APIs ist nicht so einfach, es ist schwieriger Daten auf dem
Tablet zwischenzuspeichern. Offline-Funktionen sind schwieriger umzusetzten (ist aber so wie ich das
verstanden habe eh nicht gefragt).cu
Johannes D.